Ухвала суду № 54962255, 12.01.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2016 р. Справа № 917/518/14

Суд у складі: головуючого судді Тимошенко К.В., судді Геті Н.Г., судді Киричука О.А., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” від 05.01.2016 р. № 10-74/71 про розстрочку виконання рішення суду по справі №917/518/14 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 73555840 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” від 05.01.2016 р. № 10-74/71 про розстрочку виконання рішення по справі №917/518/14, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року по справі № 917/1653/15.

Згідно п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява та додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником не надано доказів надіслання другій стороні копій доданих до заяви документів.

Згідно доданого до заяви опису вкладення другій стороні не надіслана копія одного із двох зазначених в переліку додатків до заяви про розстрочку виконання рішення платіжного доручення від 01.10.2015 року.

У заяві не вказані докази наявності несплаченого боргу та його розміру (зокрема, з врахуванням посилання боржника (заявника) на повну сплату заборгованості (т.5, а.с. 3, 4)

Виходячи з цього заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 3, 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Заяву повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Головуючий суддя Тимошенко К.В.

Суддя Гетя Н. Г.

Суддя Киричук О. А.