ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа №5019/1801/11
Господарський суд Рівненської в складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 господарства ім. Шевченка на дії ДВС
у справі за позовом: заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до відповідача: ОСОБА_1 господарства ім. Шевченка
про стягнення 23 000 грн. 00 коп. заборгованості, пені та збитків, завданих внаслідок інфляції
орган ДВС: Відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції
Представники:
Від скаржника (ФГ ім. Шевченка): ОСОБА_2 (довіреність від 12 січня 2015 року);
Від стягувача (Український державний фонд підтримки фермерських господарств): не з'явився;
Від органу прокуратури: ОСОБА_3
Від органу ДВС: ОСОБА_4 (довіреність від 12 січня 2016 року);
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Здолбунівського району в 2011 році звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до відповідача ОСОБА_1 господарства ім. Шевченка про стягнення 23000 грн. 00 коп. заборгованості, пені та збитків, завданих внаслідок інфляції.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.09.2011 р. у справі № 5019/1801/11 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. На виконання рішення видано відповідні накази.
23 грудня 2015 року на адресу господарського суду Рівненської області від відповідача надійшла скарга на дії органів державної виконавчої служби.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу на дії ДВС в повному обсязі.
В судовому засіданні представник органу ДВС просив суд відмовити в задоволенні поданої скарги.
В судове засідання представник стягувача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, разом з тим в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі, нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "28" січня 2016 р. на 11:30 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).
2. Зобов'язати сторін надати суду:
а) заявнику: будь-які додаткові докази;
б) стягувачу та органу прокуратури: письмові пояснення по суті скарги;
в) органу ДВС: докази на підтвердження обставин висвітлених в поданих запереченнях на скаргу на дії державного виконавця (копії матеріалів виконавчого провадження на які посилається орган ДВС у своїх запереченнях);
4. Ухвалу направити сторонам та органу ДВС.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 54962203, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1801/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: