Ухвала суду № 54960581, 11.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 січня 2016 року Справа № 913/694/15

Провадження №6/913/694/15

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод" № 275/юр від 24.11.2015 про відстрочку виконання рішення

рішення господарського суду Луганської області № 913/694/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Державного підприємства Луганський авіаційний ремонтний завод,

м. Луганськ

про стягнення 502 898, 60 доларів США та 2 492 084 грн. 79 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.11.2015 у справі № 913/694/15 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 451 570, 13 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 51 328, 47 доларів США, витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 06.01.2016 № 913/694/15.

01.12.2015 до господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод" № 276/юр від 25.11.15 на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2015.

Згідно супровідного листа господарського суду Луганської області, 03.12.2015 матеріали справи № 913/694/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідач у справі Державне підприємство "Луганський авіаційний ремонтний завод", 01.12.2015 звернувся до господарського суду із заявою № 275/юр від 24.11.2015 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2015 по справі № 913/694/15 в порядку ст. 121 ГПК України з наступними вимогами:

1. Відстрочити на три роки до 09 листопада 2018 року або до завершення антитерористичної операції на сході України виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/694/15 про стягнення з Державного підприємства Луганський авіаційний ремонтний завод, м. Луганськ, квартал Острая Могіла, буд. 180, код ЄДРПОУ 08215600, на користь: - Публічного акціонерного товариства товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829 (юридична адреса), м. Харків, вул. Артема, буд. 25 (адреса для листування), заборгованість за кредитом в сумі 451 570, 13 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 51 328, 47 доларів США, витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп..

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що виробничі приміщення ДП "Луганський авіаційний ремонтний завод" знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції (м. Луганськ, кв. Острая Могіла, буд. 180), внаслідок чого була обстріляна артилерією, що призвело до пошкодження інфраструктури та технічного забезпечення функціонування виробничих цехів. У зв'язку з чим, з метою запобігання шкідливим наслідкам життю та здоров'ю працівників, керівництвом ДП "Луганський авіаційний ремонтний завод" було прийняте рішення про тимчасове зупинення з 09 липня 2014 року діяльності всього підприємства, відповідно до наказу ТВО директора державного підприємства " Луганський авіаційний ремонтний завод " від 08.07.2014 № 127 "Про зупинення діяльності підприємства").

Внаслідок вказаних обставин починаючи з 09 липня 2014 року по даний час відповідач не має можливості розпочати виробничо господарську діяльність з ремонту авіаційної техніки за рядом об'єктивних причин та не має можливості акумулювати достатній обсяг грошових коштів для повного погашення кредитних зобов'язань у визначений договором строк внаслідок дії обставин непереборної сили (форс мажору) про існування яких стало відомо після підписання кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01 грудня 2015 року вирішено питання щодо прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод " № 275/юр від 24.11.2015 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/694/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до Державного підприємства Луганський авіаційний ремонтний заводпро стягнення 502 898, 60 доларів США та 2 492 084 грн. 79 коп., відкласти до повернення матеріалів справи № 913/694/15 з суду вищої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод" №276/юр від 25.11.2015 на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2015 повернуто заявникові, справу повернуто господарському суду Луганської області.

Оскільки, згідно чинного законодавства питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на 18 січня 2016 о 10 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення або пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у заяві доводів;

- пояснення та докази наявності конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом;

- докази наявності виключних обставин за якими законом повязано можливість відстрочки виконання рішення;

- відомості про стан виконавчого провадження на час розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

Суддя Т.А. Василенко