Ухвала суду № 54959130, 23.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26716/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області Максименко Д.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області Печатнікова С.В, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області Печатнікова С.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О. О., про тимчасовий доступ до документів, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку «Київстар Дж.Ес.Ем.», місцезнаходження 03113, місто Київ, Дегтярівська, 53, стосовно користувача телефонного номера НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий Максименко Д.І.. підтримав клопотання з викладених в ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», у володінні якого знаходиться інформація, про розгляд клопотання судом повідомлялося, про причини неприбуття суд не повідомило, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 22014101110000148, за підозрою ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2014 року, під час проведення обшуку в приміщенні ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, а саме у службовому кабінеті виконуючого обов'язки Голови правління ОСОБА_5, виявлено та вилучено 5 предметів схожих на електродетонатори із проводами синього кольору, два пакети із написом «Каліймарганцевокислий», які містять речовину сірого кольору, дві стрічки чорного та помаранчевого кольорів, а також аркуші паперу формату А4 із різними записами.

16.09.2014 р. ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Того ж дня, в ході затримання та обшуку громадянина ОСОБА_5, в останнього вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy S2 IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою "Київстар» НОМЕР_3. Поряд із тим, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5, використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Максименка Д.І., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.».

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області Печатнікова С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області Печатнікову Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» (код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження 03113, місто Київ, Дегтярівська, 53, скорочене найменування ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.») стосовно користувача телефонного номера НОМЕР_1, із наданням інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.01.2014 по 23.09.2014 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, у електронному та паперовому вигляді, та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.