Ухвала суду № 54959079, 09.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
757/25659/14-к
Номер документу
54959079
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25659/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції Подобедова Олександра Сергійовича, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції Подобедова Олександра Сергійовича про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції Подобедова О.С., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Андрусишин С.Я. про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках: №26001010010597, що належить ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626); №26001010011596, що належить ТОВ «Багатопрофільна компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361); №26003010011594, що належить ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697); №26002010011755, що належить ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328); №26008010011630, що належить ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577); №26009010011587, що належить ТОВ «Українські будівельно-монтажні системи» (ЄДРПОУ 34729643), відкритих в ПАТ «Авант-Банк» (код ЄДРПОУ 36406512, МФО 380708), юридична адреса: м. Київ, вул. Клименка, 23, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання.

У судовому засідання слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Подобедов О.С. внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

ПАТ «Авант-Банк» про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлялась.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено під час судового засідання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000203 від 13.05.2014 за фактами створення та придбання невстановленими особами суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а також вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

У ході досудового розслідування отримано дані щодо впровадження посадовими особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності за попередньою змовою з службовими особами ПАТ «Авант-Банк» та інших банківських установ протиправних фінансових механізмів, пов'язаних з незаконним переведенням безготівкових грошових коштів у готівку з метою виведення капіталів підприємств легального сектору економіки в тіньовий обіг, з використанням фіктивних комерційних структур та підконтрольних професійних учасників фондового ринку.

З метою здійснення протиправної діяльності пов'язаної, з незаконним переведенням в готівку грошових коштів та мінімізації податкових платежів перед Державою компаніями реального сектору економіки, невстановленими особами придбано ряд суб'єктів підприємницької діяльності, що зареєстровані на номінальних керівників та засновників, які реального відношення до їх діяльності не мають, та які на даний час використовуються у зазначеній протиправній діяльності, а саме: ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626),

ТОВ «Багатопрофільна Компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361), ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697), ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328), ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577), ТОВ «Українські Будівельно-Монтажні Системи» (ЄДРПОУ 34729643), ТОВ «Компанія Інтер - Трейд» (ЄДРПОУ 39078488), ТОВ «Матадор Групп» (ЄДРПОУ 39161350), ТОВ «Моран-Груп» (ЄДРПОУ 39161895), ТОВ «Промо Буд Сервіс» (ЄДРПОУ 39161324), ТОВ «Трайдент Буд» (ЄДРПОУ 39161298), ТОВ «Укр Проф Буд» (ЄДРПОУ 39088983), ТОВ "Вітязь-2013" (ЄДРПОУ 38735964), ТОВ "Гранд Юнісон Груп" (ЄДРПОУ 38663026), ТОВ "Комерц Альянс" (ЄДРПОУ 38944323), ТОВ "Студія "Маестро" (ЄДРПОУ 38663288), ТОВ "Омега Трейдінг Груп" (ЄДРПОУ 38944469), ТОВ "Сателіт Інвестмент" (ЄДРПОУ 38663031), ТОВ "Юніпром Бізнес" (ЄДРПОУ 38833346).

На рахунки вищевказаних юридичних осіб компаніями реального сектору економіки перераховувалися грошові кошти, які в послідуючому після ланцюгу перерахувань знімалися готівкою та розподілялися між організаторами протиправної схеми та замовниками протиправних послуг.

Оскільки кошти на вказаному рахунку відповідають вимогам п.4 ч.2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є необхідність накласти арешт на вказані грошові кошти.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках: №26001010010597, що належить ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626); №26001010011596, що належить ТОВ «Багатопрофільна компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361); №26003010011594, що належить ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697); №26002010011755, що належить ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328); №26008010011630, що належить ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577); №26009010011587, що належить ТОВ «Українські будівельно-монтажні системи» (ЄДРПОУ 34729643), відкритих в ПАТ «Авант-Банк» (код ЄДРПОУ 36406512, МФО 380708), були набуті в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення і тому відповідають критеріям п.4 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю наявними передбачені ч.2 ст.170 КПК України підстави для арешту вказаних рахунків.

Що стосується решти вимог клопотання, то по суті ці вимоги є безпідставними, оскільки слідчий суддя не вирішує питання про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рухунку виключно в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання при розгляді клопотань про накладення арешту на майно, виходячи з положень ст.170 КПК України, а відтак в цій частині вимог слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старшого лейтенанта міліції Подобедова Олександра Сергійовича про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках:

- №26001010010597, що належить ТОВ «Агатсфера» (ЄДРПОУ 39142626);

- №26001010011596, що належить ТОВ «Багатопрофільна компанія «Альянс-Консалтинг» (ЄДРПОУ 33399361);

- №26003010011594, що належить ТОВ «Діамікс» (ЄДРПОУ 39164697);

- №26002010011755, що належить ТОВ «Євро Консалт» (ЄДРПОУ 39162328);

- №26008010011630, що належить ТОВ «Медіабаінг» (ЄДРПОУ 39123577);

- №26009010011587, що належить ТОВ «Українські будівельно-монтажні системи» (ЄДРПОУ 34729643), відкритих в ПАТ «Авант-Банк» (код ЄДРПОУ 36406512, МФО 380708), юридична адреса: м. Київ, вул. Клименка, 23.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54959079 ?

Документ № 54959079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54959079 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54959079 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54959079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54959079, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54959079, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54959079 відноситься до справи № 757/25659/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25659/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54959078
Наступний документ : 54959080