АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/280/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 січня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаська міська рада, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 293, 294, 296 ЦПК України.
Проте апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги і ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 грудня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 2750 грн. 00 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_1 частково сплатив судовий збір в сумі 2000 грн. 00 коп. та звернувся з заявою про розстрочення сплати судового збору до 20 лютого 2016 року в звязку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки перебуває на обліку в Центрі зайнятості населення та не отримує виплати як безробітний, крім того має значну заборгованість з оплати комунальних платежів.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підставі наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 частково сплатив судовий збір у сумі 2000 грн. 00 коп., зазначена заява підлягає до задоволення з відстрочкою сплати судового збору до винесення рішення у даній справі в зв'язку з чим необхідно відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаська міська рада, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.
Відстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору за подання та розгляд даної апеляційної скарги у розмірі 750 грн. 00 коп. до ухвалення рішення у даній справі.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 08 лютого 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. С. Пальонний
Судове рішення № 54957176, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1125/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: