Вирок № 5495710, 03.04.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-513

2009 год.

Приговор

Именем Украины

3 апреля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

при секретаре – Корниенко О.А.

с участием прокурора – Гирко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не судимой в порядке ст.89 УК Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

В один из дней конца сентября 2008 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в районе п. Филипповка в г. Харькове ОСОБА_1 нашла на дороге рядом с кладбищем, газетный сверток с веществом растительного происхождения, после чего, убедившись что данное вещество является измельченными и высушенными растениями конопли, то есть наркотическим средством, оставила его при себе и хранила по месту своего жительства – в квартире № 4 дома № 1-В пос.Победы-2 г.Харькова, для личного употребления без цели сбыта.

16 января 2009 года ОСОБА_1 с целью последующего личного употребления взяла незаконно хранящееся у нее дома вышеуказанное вещество, которое на общественном транспорте незаконно перевезла к станции метро Холодная гора, где в этот же день, в 14-00 часов, была задержана работниками милиции и в ходе проведения её наружного досмотра в присутствии понятых у нее в правом кармане её пальто был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 410 от 16.02.2009 года особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 9,5582 грамма, в перерасчете на постоянную массу составила 8,6502 грамма, которое она незаконно приобрела, перевозила и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.309 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее в порядке ст.89 УК Украины не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 384 от 20.02.2009 года нуждается в принудительном лечении от наркомании, которое ей не противопоказано, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд считает возможным её исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Согласно ст.93 УПК Украины судебные издержки по настоящему делу суд возлагает на осужденную.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.309 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок в 2 (два) года, обязав её в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства – газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, массой 9,5582 грамма, в перерасчете на постоянную массу составила 8,6502 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 483 (четыреста восемьдесят три) гривны 14 копеек в качестве возмещения судебных издержек по настоящему делу.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко