Рішення № 5495583, 14.04.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-708\09

Рішення

Іменем України

( заочне)

14 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Срокіній І.І..

при секретарі Радіоновій Т.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

У вересні 2008 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення донькою повнолітнього віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2. перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тяжко хворіє. Батько дитини пішов з родини і мешкає окремо, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, хоча за станом здоровя дитина повинна отримувати додаткові кошти на лікування. Відповідач працює столяром в приватній фірмі, але від них розмір своєї заробітної платні приховує. Позивачка не працює, доглядає хвору дитину, а відповідач має можливість оплачувати аліменти, у звязку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом. У січні 2009 року змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_2. належним чином повідомлений про день та час слухання справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, який не з,явився

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.01.2006 року, як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_2 (а.с.3). Від цього шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис НОМЕР_4, батьком якої вказано відповідача ОСОБА_2 Дитина постійно проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні ( а.с.6). Згідно даних, які надійшли на запит суду із поліклініки № 2 Жовтневого району м.Харкова, інституту неврології, психіатрії та наркології, дитина хворіє та потребує додаткового лікування (а.с.5, 21-23).

Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. від утримання своєї доньки ухиляється, про що пояснила суду позивачка та що не було спростовано у судовому засіданні.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання їх спільної доньки повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України зі ОСОБА_2. на користь держави підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,57,59,60, 61,81, 88, 208, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Новий Уренгой, Тюменської області Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста ) грн. щомісяця, починаючи з 15 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.(пятдесят одна грн.).

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 ( сім) гривень 50 коп, одержувач коштів УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700008.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Жовтневий районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Срокіна І.І.