ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 січня 2016 р. м. Чернівці cправа № 824/2430/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання незаконними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в даному позові просить суд визнати незаконними і скасувати податкові повідомлення-рішення Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
В судовому засіданні, призначеному на 11.01.2016 р. судом встановлено, що докази, які мають суттєве значення для вирішення даної справи знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1-кп/62/14 (провадження №1-кп/720/52/14) по обвинуваченню ОСОБА_1, яка перебувала в провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
У відповідності до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного та всебічного зясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області кримінальну справу №1-кп/62/14 (провадження №1-кп/720/52/14) по обвинуваченню ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області кримінальну справу №1-кп/62/14 (провадження №1-кп/720/52/14) по обвинуваченню ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судове рішення № 54956703, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2430/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: