14.01.2016 Справа № 380/367/13-к
Провадження по справі № 1-в/380/14/16
УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
встановив:
На розгляд до Тетіївського районного суду Київської області 12 січня 2016 року надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16 березня 2013 року за ч.2 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі.
Зазначене клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 з таких підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 просить зарахувати своєму синові строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5статті 72 Кримінального кодексу Україниіз змінами, внесенимиЗаконом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 рокумає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст.7,9,539 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54956060, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/367/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: