Ухвала суду № 54955526, 20.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 1007/5473/2012

№ провадження 2-п/361/41/13

29.05.2013

У Х В А Л А

29 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсал Банк про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року ПАТ Універсал Банк звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 04.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Універсал Банк про розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що представник банку не був присутнім у судовому засіданні з поважних причин, а також на відсутність підстав для розірвання договору.

У судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України. заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2012 року по вказаній цивільній справі судом ухвалено рішення, яким позов задоволено: розірвано кредитний договір про надання кредитних послуг № BL 955, укладений 18 грудня 2007 року між ВАТ Універсал Банк та ОСОБА_1 та додаткові угоди до нього; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № BL 955 від 18.12.2007 р. в сумі 83211,81 доларів США.

У резолютивній частині рішення помилково було зазначено, що рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Ухвалою суду від 14.05.2013 року було виправлено вказану описку та зазначено, що рішення може бути оскаржено в загальному порядку, тобто до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З огляду на наведене суд вважає, що відсутні підстави для перегляду заочного рішення, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст..230-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсал Банк про розірвання кредитного договору - залишити без задоволення

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд в загальному порядку.

Суддя: Шинкар А.О.