Ухвала суду № 54954255, 14.01.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1663/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Кравцовій Т.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, дов. № 23 від 31.12.2015

представника відповідача ОСОБА_2, дов. № 141-10-07 від 17.08.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного позивача на належного - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», оскільки Рубіжанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства є філією Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» без права юридичної особи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, однак, просив надати час для підготування додаткових пояснень, у звязку із заміною позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до такого.

Згідно ч. 2 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що належним позивачем у даній справі повинна бути юридична особа платника податків, а саме - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність заміни первинного позивача на належного, тобто, відбувається зміна субєктного складу сторін, клопотання представника відповідача про надання часу для підготування додаткових пояснень суд вважає також обгрунтованим.

Керуючись статтями 50, 52, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первинного позивача у справі задовольнити.

Замінити первинного позивача у справі - Рубіжанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на належного - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз».

Провадження у справі № 812/1663/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 26 січня 2016 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 26 січня 2016 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3