Ухвала суду № 54953924, 24.12.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
818/3419/15
Номер документу
54953924
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДНІПРОВСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ
Державний герб України

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" грудня 2015 р. Справа № 818/3419/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

суддів - Гелети С.М., Сопяненка О.В.

при секретарі судового засідання Гордієнко Є.Є.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми"

до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_4,

Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_5,

Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_6

Міністерства юстиції України

третя особа - ОСОБА_7

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_4, Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_6, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_7 в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 № 19953164 від 12.03.2015 року про державну реєстрацію права власності на будівлі та споруди автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 50/1;

- скасувати запис державного реєстратора ОСОБА_4 Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права власності № 9033306 від 25.02.2015 року на будівлі та споруди автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 50/1;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 № 19956911 від 12.03.2015 року про державну реєстрацію права власності на автомобільну автогазонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 48;

- скасувати запис державного реєстратора ОСОБА_6 Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права власності № 9034861 від 02.03.2015 року на автомобільну автогазонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 48;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 № 20203490 від 23.03.2015 року про реєстрацію права власності державну реєстрацію права власності автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул. Шевченка, 22;

-скасувати запис державного реєстратора ОСОБА_5 Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права власності № 9157338 від 27.02.2015 року на автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул. Шевченка, 22.

02.12.2015 ТОВ "Еко-Суми" подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішення Подільського районного суду м.Київ по справі № 758/10475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" та Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства Банк Морський та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що існує спір з приводу договорів, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення про державну реєстрацію права власності, оскільки позивачі вважають їх такими, що укладені з порушеннями норм чинного законодавства, а тому в порядку цивільного судочинства, у Подільському районному суді м. Києва знаходиться справа №758/10475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Суми» та Приватного підприємства «Прогрес» до Публічного акціонерного товариства «Банк«Морський» та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами іпотеки та відступлення права вимоги за договорами застави без застосування наслідків недійсності правочину.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважає, що зазначені справи жодним чином не повязані.

Заслухавши доводи представників позивача та третьої особи, суд приходить висновку, що заява представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2015 державним реєстратором Департаменту реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 прийнято рішення № 19953164 про державну реєстрацію права власності на будівлі та споруди автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 50/1, рішення № 19956911 від 12.03.2015 року про державну реєстрацію права власності на автомобільну автогазонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 48; рішення № 20203490 від 23.03.2015 року про реєстрацію права власності державну реєстрацію права власності автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул. Шевченка, 22.

Суд зазначає, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.92-94 том. 2) підставою виникнення права власності третьої особи є договори про відступлення прав за іпотечними договорами, що є предметом оскарження в Подільському районному суду м.Київ по справі № 758/10475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" та Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства Банк Морський та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів та підтверджується наданими позивачем позовною заявою та ухвалою про відкриття провадження по справі (а.с. 127-147, 154 том.3).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи неможливість розгляду зазначеної справи до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м.Київ по справі № 758/10475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" та Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства Банк Морський та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорі, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 156, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_4, Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі державного реєстратора ОСОБА_6, Міністерства юстиції України третя особа - ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання чинності рішення Подільського районного суду м.Київ по справі № 758/10475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" та Приватного підприємства Прогрес до Публічного акціонерного товариства Банк Морський та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст складено 25.12.2015.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Прилипчук

Судді (підпис) С.М. Гелета

(підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54953924 ?

Документ № 54953924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54953924 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54953924 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54953924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54953924, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54953924, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54953924 відноситься до справи № 818/3419/15

Це рішення відноситься до справи № 818/3419/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДНІПРОВСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54953923
Наступний документ : 54953926