Рішення № 5495147, 09.09.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2009 р. Справа № 5/138

за позовом: підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "ПАТАР"

про стягнення в сумі 70 000 грн. 00 коп.

Суддя

Секретар судового засідання : Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ПАТАР" заборгованості в сумі 70 000 грн. 00 коп. по договору відступлення вимоги.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлені в установленому порядку.

Позивач просить вирішити спір без його представника .

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ураховуючи конкретні обставини справи, суд уважає можливим вирішити спір без участі представників сторін і давши оцінку доказам, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

06 лютого 2009 року, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, укладено договір № 12-У відступлення права вимоги з товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Електротехсервіс". Укладення зазначеного договору відбулося відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України. За даним договором до позивача перейшло право вимоги по зобов'язанням Приватного підприємства "ПАТАР" сплатити суму 72294,60 грн. (сімдесят дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 60 коп.) за поставлені електроди графітовані ЕГ д150 в комплекті з ніпелями, графіт марки ГЛ-1, феромарганець 78.

Електроди графітовані ЕГ д200 в комплект з ніпелями отримано відповідачем від ТОВ "АВС Електротехсервіс" на підставі наступних документів:

- видаткова накладна № 190 від 13 березня 2008 року;

- довіреність серії ЯОЮ № 044537 від 13 березня 2008 року

- видаткова накладна № 260 від 18 квітня 2008 року

- видаткова накладна № 389 віл 2 липня 2008 року

- довіреність серії ЯОЮ № 055770 від 1 липня 2008 року

- видаткова накладна № 560 від 10 жовтня 2008 року

- довіреність № 90 від 10 жовтня 2008 року

- видаткова накладна № 591 від 14 листопада 2008 року

- довіреність № 179 від 13 листопада 2008 року.

Графіт марки ЛГ 1 отримано відповідачем від ТОВ "АВС Електротехсервіс" на підставі наступних документів:

- видаткова накладна № 219 від 1 квітня 2008 року

- довіреність серії ЯОЮ № 044592 від квітня 2008 року

Феромарганець 78 отримано відповідачем від ТОВ "АВС Електротехсервіс" на підставі наступних документів:

- видаткова накладна № 389 від 2 липня 2008 року

- довіреність серії ЯОЮ № 055770 від 1 липня 2008 року

- видаткова накладна № 452 від 1 серпня 2008 року

- довіреність серії ЯОЮ № 055847 від 1 серпня 2008 року

На дату укладання договору № 12-У відступлення права вимоги зобов'язання Приватного підприємства "ПАТАР" сплатити суму 72294,60 грн. перед ТОВ "АВС Електротехсервіс" не були виконані, сума 72294,60 грн. сплачена не була.

Відповідно до вимог чинного законодавства та п.9 договору № 12-У відступлення права вимоги від 06 лютого 2009 року ТОВ"АВС Електротехсервіс” листом повідомило відповідача про перехід права вимоги, та надало реквізити нового кредитора.

22 червня 2009 року позивачем направлена відповідачу вимога сплатити суму заборгованості. На підтвердження переходу до позивача права вимоги зазначеної суми відповідачу були направлені завірені копії всіх документів на підставі яких виникла заборгованість. Згідно поштового повідомлення вимога отримана відповідачем 25 червня 2009 р.

Згідно п. 2 ст.530 Цивільного кодексу України: «Якщо строк (термін) зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк дії дня пред'явлення вимоги.»

01 липня 2009 року ПП "ПАТАР" сплатило 2 294,60 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 60 коп.) основного боргу. Таким чином сума основного боргу складала 70 00,00 грн. (сімдесят тисяч гривень) на день предявлення позову. У процесі розгляду справи додатково сплачено відповідачем 35 000 грн. , що підтверджується копіями банківських виписок (а.с.41-44).

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України: Зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства...».

Відповідно до 525 Цивільного кодексу України: «Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається...».

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України: «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданий ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)».

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України: "До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом".

Таким чином, провадження в частині оплати 35000 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а в решті вимог позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.49, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Сягнути з відповідача Приватного підприємства "ПАТАР" (33024, м.Рівне, вул. Млинівська, б.23-Б, код ЄДРПОУ 13979385) на користь позивача підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) - 35000 грн. 00 коп. боргу, 700 грн.00 коп. витрат по сплаті держмита та 315 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Припинити провадження в частині стягнення 35 000 грн. 00 коп. боргу

Суддя

Рішення підписано: " 09" вересня 2009 року.