Ухвала суду № 54951408, 12.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 січня 2016 р. Справа № 815/2608/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року по справі за позовом приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ-1" до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення, картки відмови та зобов'язання вчинити дії, -

встановиВ:

З позовом до суду звернулось приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ-1" до Одеської митниці ДФС, Головного управління державного казначейства України в Одеській області в якому просить: - визнати неправомірними дії митного органу щодо проведення коригування митної вартості товарів за митною декларацією №50006000172015/001103 від 20.01.2015 року; - скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 22.01.2015 р. №500060001/2015/8100006/1 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.01.2015 р. №500060001/2015/00018; - повернути ПП "УНІВЕРСАЛ-1" з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого митного податку у розмірі 40339,94 грн.

Суд першої інстанції своєю постановою від 25 листопада 2015 року адміністративний позов задовольнив частково.

Визнав протиправними дії митного органу щодо проведення коригування митної вартості товарів за митною декларацією №500060001/2015/001103 від 20.01.2015 року.

Скасував Рішення про коригування митної вартості товарів від 22.01.2015 р. №500060001/2015/610006/1 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.01.2015 р. №500060001/2015/00018.

В іншій частині позовних вимог відмовив.

Одеська митниця ДФС не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме Одеська митниця ДФС не надала до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року по справі за позовом приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ-1" до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення, картки відмови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, та надати можливість в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Роз'яснити Одеській митниці ДФС, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.