Ухвала суду № 54950907, 11.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2016 рокусправа № 804/14375/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання:Фірсік Д.Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. в справі № 804/14375/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального закладу охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» про надання дозволу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (далі ДФІ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», в якому просила винести рішення, яким подовжити термін проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» на 15 робочих днів з 23.09.2015 р. по 13.10.2015 року. Крім того, ДФІ подано клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.10.2015 року, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено частково, відстрочено Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. прийнято відмову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від адміністративного позову, закрито провадження в адміністративній справі №804/14375/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального закладу охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» про надання дозволу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», стягнуто з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1218 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ДФІ подана апеляційна скарга, в якій апелянт просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 15.10.2015 р. в частині, що стосується сплати судового збору. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на відсутність бюджетних асигнувань, призначених для сплати судового збору, та скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином, у звязку з чим колегія суддів визнала за можливе здійснити апеляційний перегляд справи за відсутністю представника відповідача.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з обставин справи, ДФІ звернулась з адміністративним позовом 17 вересня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року частково задоволено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

01 вересня 2015 року до статті 5 Закону України "Про судовий збір" внесені зміни, якими передбачено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, до яких позивача не віднесено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням внесених змін, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання позову юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року прийнято відмову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від адміністративного позову; закрито провадження в адміністративній справі №804/14375/15, у звязку з чим судом першої інстанції з позивача обґрунтовано стягнуто судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 1218 грн.

Доводи апелянта про неврахування судом першої інстанції відсутності у контролюючого органу бюджетних асигнувань на сплату судового збору, неприйняття рішення про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки, за приписами ст. 88 КАС України вирішення питання про обґрунтованість заяви про звільнення від сплати судового збору належить до компетенції суду, який розглядає відповідне питання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, ухвала прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали не вбачається.

Ухвалою судді-доповідача про відкриття апеляційного провадження у справі відстрочено апелянту сплату судового збору до вирішення справи по суті, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 88, 94 КАС України з позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. в справі № 804/14375/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального закладу охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» про надання дозволу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. в справі № 804/14375/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального закладу охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» про надання дозволу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії залишити без змін.

Стягнути з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 20233640), що розташована у м. Дніпропетровську, по вул. Свердлова, 22, корп. 2, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 12.01.2016 р.

Головуючий:В.А. Шальєва

Суддя:С.В. Білак

Суддя:Н.А. Олефіренко