Постанова № 54949894, 09.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 р. Справа № 804/4199/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до Приватного підприємства «Таурас»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Таурас» про стягнення податкового боргу на суму 45180 грн. 91 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг на вказану суму по орендній платі за землю, по податку на додану вартість, податку на прибуток, який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи у судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Приватне підприємство «Таурас» перебуває на обліку в Криворізькій північній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області як платник податків.

Відповідно до п. п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 286.2. ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 286.3. ст.286 Податкового кодексу України платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Судом встановлено, що відповідачем було подано податкові декларації з плати за землю, відповідно до яких визначена загальна сума зобовязання по орендній платі за землю в розмірі 40110 грн. 99 коп.

Також у відповідача наявний податковий борг, який виник в звязку із несплатою узгодженої суми податкового зобовязання самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях з податку на додану вартість на суму 3689 грн. 00 коп.

Крім того, за відповідачем рахується пеня зі сплати податку на додану вартість в сумі 138 грн. 62 коп., таким чином загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість Приватного підприємства «Таурас» складає 3827 грн. 62 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було проведено перевірку Приватного підприємства «Таурас» про що було складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 110/1502/24614304 від 20.10.2014 року та винесено податкове повідомлення рішення № 00116/1502/18802 від 21.10.2014 року на суму 1242 грн. 33 коп.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем сплачена не була.

Згідно п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу № 41-25 від 03.04.2014 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 128,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, які перебувають у власності Приватного підприємства "Таурас" (код ЄДРПОУ 24614304) в рахунок погашення податкового боргу:

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 40110,99 грн.(сорок тисяч сто десять гривень девяносто дев'ять копійок) на бюджетний розрахунковий рахунок 33219812700022, код платежу 18010600, одержувач УДКС у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012;

- з ПДВ у розмірі 3827,62 грн.(три тисячі вісімсот двадцять сім гривень шістдесят дві копійки) на бюджетний розрахунковий рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1242,30 грн. (одна тисяча двісті сорок дві гривні 30 коп.) на бюджетний розрахунковий рахунок 31112029700022, код платежу 11021000, одержувач УДКС у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 09.09.2015р. Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1