Ухвала суду № 54949228, 12.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.01.2016

Справа № 910/2886/15-г

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор»

2. Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки»

про

стягнення 32 300 000,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юнісон фінанс» та Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» про стягнення 32 300 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 зобов’язань за договорами безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №036/1 та №036/2 від 24.03.2014 р., №040, №041 та №042 від 06.05.2014 р. та №06/ЮГ-Ч від 14.07.2014 р., а також договору про надання послуг №1285М-С від 03.11.2014 р., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 32 300 000,00 грн.

Вимоги до відповідача 2 обґрунтовані тим, що відповідно до договору поруки від 17.11.2014 р. ТОВ «Компанія з управління активами «Юнісон фінанс» поручилося за повне та своєчасне виконання відповідачем 1 зобов'язань за вказаними договорами, яке останнім належним чином не виконане.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015 р. у зв’язку із неявкою представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів.

15.04.2015 р. та 20.04.2015 р. представником відповідача 2 та позивача до канцелярії суду були подані клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/5903/15-г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 р. замінено відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юнісон фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор», розгляд справи відкладено на 27.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. зупинено провадження у справі №910/2886/15-г до набрання законної сили рішенням у справі господарського суду міста Києва №910/5903/15-г за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» про визнання договору недійсним.

22.12.2015 р. від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв’язку з набранням законної сили рішенням господарського суду міста Києві від 17.09.2015 р. у справі №910/5903/15-г.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі №910/2886/15-г підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2886/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор» та Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» про стягнення 32 300 000,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 25.01.2016 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг» – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий