ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.10.2015Справа № 910/22944/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі Коваленка Олександра Володимировича,уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Артеміда"
про стягнення 2 948 648,47 дол. США, що еквівалентно 66 469 002,90 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Науменко А.М. за дов.
від відповідача Філіпович М.О. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк" в особі Коваленка Олександра Володимировича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Артеміда" про стягнення 2 948 648,47 дол. США, що еквівалентно 66 469 002,90 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про виправлення помилки в його заяві поданій 20.10.2015 р. в судовому засіданні, а саме було допущено помилку: замість «Заява про зміну предмету позову» було зазначено «Заява про зміну позовних вимог».
Представник позивача з урахуванням заяви про виправлення помилки підтримав заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові додаткові пояснення на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог.
Суд розглянувши заяву про зміну предмету позову вважає її обґрунтованою та приймає її до розгляду.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для надання часу позивачу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи .
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити перерву до 17.11.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
3.Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.09.2015р.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 54949072, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22944/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: