Court ruling № 54949072, 22.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.10.2015Справа № 910/22944/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі Коваленка Олександра Володимировича,уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Артеміда"

про стягнення 2 948 648,47 дол. США, що еквівалентно 66 469 002,90 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Науменко А.М. за дов.

від відповідача Філіпович М.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Легбанк" в особі Коваленка Олександра Володимировича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Артеміда" про стягнення 2 948 648,47 дол. США, що еквівалентно 66 469 002,90 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про виправлення помилки в його заяві поданій 20.10.2015 р. в судовому засіданні, а саме було допущено помилку: замість «Заява про зміну предмету позову» було зазначено «Заява про зміну позовних вимог».

Представник позивача з урахуванням заяви про виправлення помилки підтримав заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові додаткові пояснення на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог.

Суд розглянувши заяву про зміну предмету позову вважає її обґрунтованою та приймає її до розгляду.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для надання часу позивачу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 17.11.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.09.2015р.

Суддя І.І. Борисенко