ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року Справа № 920/399/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),СуддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" від 21 грудня 2015 року про повернення судового збору у справі №920/399/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" про стягнення суми, -
Встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року у справі №920/399/15 в частині скасування рішення господарського суду Сумської області від 5 травня 2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" 522 998,01 грн. основного боргу та відмови у задоволенні цієї частини позовних вимог, стягнення з позивача судових витрат за подання апеляційної скарги скасовано. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 5 травня 2015 року в повному обсязі залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" (вул. Кірова, 127/1, кв.15, м. Суми, 40021, код 37053194) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" (вул. Дмитрівська, 31/35, м. Харків, 61052, код 34331634) 5 299 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" звернулося до Вищого господарського суду України із клопотанням від 21 грудня 2015 року про повернення судового збору в сумі 3 252, 05 грн., зайво сплаченого за платіжним дорученням від 27 серпня 2015 № 2643.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У серпні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року скасувати та залишити в силі рішення господарського суду Сумської області від 5 травня 2015 року.
При цьому позивач сплатив 8 552, 03 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить платіжне доручення від 27 серпня 2015 №2643.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті на час подання касаційної скарги становить 5 299, 98 грн.
Таким чином, при поданні касаційної скарги, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, а тому, судовий збір у розмірі
3 252, 05 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України відповідно до вимог частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" від 21 грудня 2015 року б/н про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" (вул. Дмитрівська, 31/35, м. Харків, 61052, код 34331634) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 252, 05 грн., як зайво сплачений згідно платіжного доручення від 27 серпня 2015 року №2643, яке міститься в матеріалах справи.
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 54948928, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/399/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: