ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року Справа № 920/399/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),СуддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" від 21 грудня 2015 року про повернення судового збору у справі №920/399/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" про стягнення суми, -
Встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року у справі №920/399/15 в частині скасування рішення господарського суду Сумської області від 5 травня 2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" 522 998,01 грн. основного боргу та відмови у задоволенні цієї частини позовних вимог, стягнення з позивача судових витрат за подання апеляційної скарги скасовано. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 5 травня 2015 року в повному обсязі залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" (вул. Кірова, 127/1, кв.15, м. Суми, 40021, код 37053194) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" (вул. Дмитрівська, 31/35, м. Харків, 61052, код 34331634) 5 299 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" звернулося до Вищого господарського суду України із клопотанням від 21 грудня 2015 року про повернення судового збору в сумі 3 252, 05 грн., зайво сплаченого за платіжним дорученням від 27 серпня 2015 № 2643.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У серпні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року скасувати та залишити в силі рішення господарського суду Сумської області від 5 травня 2015 року.
При цьому позивач сплатив 8 552, 03 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить платіжне доручення від 27 серпня 2015 №2643.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті на час подання касаційної скарги становить 5 299, 98 грн.
Таким чином, при поданні касаційної скарги, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, а тому, судовий збір у розмірі
3 252, 05 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України відповідно до вимог частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" від 21 грудня 2015 року б/н про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" (вул. Дмитрівська, 31/35, м. Харків, 61052, код 34331634) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 252, 05 грн., як зайво сплачений згідно платіжного доручення від 27 серпня 2015 року №2643, яке міститься в матеріалах справи.
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 54948928, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/399/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: