Справа № 589/1650/15-к р.
Провадження № 1-кс/589/186/15 р.
УХВАЛА
31.03.2015 р. м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
старшого прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 просила застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо вищевказаного підозрюваного у кримінальному провадженні № 12014200110001194, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
На момент внесення клопотання та призначення його до розгляду підозрюваний перебував на свободі. Враховуючи, що підозрюваний не з'явився в судове засідання для розгляду даного клопотання, за місцем реєстрації не з'являється, його номером мобільного телефону, що був залишений слідчому для зв'язку, користується невідома особа, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваноїго для його приводу до слідчого судді для вирішення заявленого клопотання по суті.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 02.07.2014 в денний час ОСОБА_2, знаходячись в с. Пирогівка, Шосткинського району, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у будинок, перебуваючи на території спортивно-оздоровчого комплексу ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» в с. Пирогівка, Шосткинського р-ну, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, проникли до будинку № 43/2, звідки викрали майно потерпілого ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2690 грн.
З матеріалів кримінального провадження, що перебуває в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, вбачається, що він тривалий час перебував у розшуку, а 30.03.2015 до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який ОСОБА_2 порушив вже на наступний день.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підозрюваний може і в подальшому ухилятись від органів досудового розслідування та суду, а тому його необхідно затримати з метою приводу до слідчого судді для вирішення заявленого клопотання по суті.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою його приводу до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий: Висоцька Олена Михайлівна, вул. К.Маркса, 67.
Прокурор: Коверсун Тетяна Андріївна, м. Шостка, вул. К.Маркса, 65.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 54948370, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1650/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: