Ухвала суду № 54948161, 11.01.2016, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 573/1369/15-к

1-в/579/3/16

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Бєгунової О.В.

судді Моргуна О.В.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря Писаренко О.М.

захисників: ОСОБА_4

ОСОБА_5

засуджених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці заяву засудженого ОСОБА_6 про розяснення ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року за результатами розгляду клопотань засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року заява засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

В ході судового розгляду кримінального провадження судом за результатами розгляду клопотань заявників 4 грудня 2015 року постановлена ухвала.

Засуджений ОСОБА_6 подав заяву про розяснення зазначеного судового рішення, в якій просить розяснити, чому в цьому рішенні висновки щодо дослідження та оцінки нових доказів у кримінальній справі суперечать п.5 ч.2 ст.459 КПК України.

Відповідно до положень ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Обговоривши доводи заявника, вислухавши думку захисника ОСОБА_5 яка підтримала ці доводи, засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4, які підтримали заяву ОСОБА_6, суд вважає що заява про розяснення цього судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявником фактично порушуються питання про розяснення підстав та мотивів постановленої ухвали, що виходячи з положень ст.380 КПК України розясненню не підлягає.

Керуючись ст.380 КПК України,

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про розяснення ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року щодо розгляду клопотань.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_8

Суддя О.В.Моргун

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3