Ухвала суду № 54945582, 13.01.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/548/15-к

Номер провадження 1-кп/719/1/16

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13 січня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровського міський суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

з участю прокурора

Кельменецької місцевої прокуратури

Чернівецької області ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4,

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5,

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6,

захисника неповнолітніх

обвинувачених (адвоката) ОСОБА_7,

старшого інспектора Сокирянського відділення

поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП

в Чернівецькій області ОСОБА_8,

соціального педагога Кельменецького

професійного ліцею ОСОБА_9,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015260100000310 від 30.08.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, 15.06.1994 року нородження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_3, 30.04.1998 року нородження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, 31.01.1999 року нородження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, студентки ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року на виконаня ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 26 листопада 2015 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшов складений начальником СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_10 та затверджений прокурором прокуратури Кельменецького району Чернівецької області юристом 2-ого класу ОСОБА_1 обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12015260100000310 від 30.08.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акту та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена підозрюваним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представникам ОСОБА_5 і ОСОБА_6, захиснику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 під розписку 22.10.2015 року.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.12.2015 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Самойло М.І. вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5, законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6, захисник неповнолітніх обвинувачених (адвокат) ОСОБА_7, не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_11 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, однак подала 14.12.2015 року до суду заяву про розгляд даного кримінального проживання у її відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Положення ч.ч. 1-2 ст. 484 КПК України передбачають, що порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цією главою. Кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, в тому числі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, хоча б одна з яких є неповнолітньою, здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх. Під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобовязані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, розяснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 484 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12015260100000310 від 30.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні 13 січня 2016 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ Чернівецької області, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6, захисника неповнолітніх обвинувачених (адвоката) - ОСОБА_7, представника потерпілого ОСОБА_11, старшого оперуповноваженого КМСД Сокирянського відділу поліції ГУНП Чернівецькій області ОСОБА_8, начальника служби у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_12, соціального педагога Кельменецького професійного ліцею ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: