Ухвала суду № 54945550, 13.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14583/14-к

Провадження № 1кс/712/4877/14

м. Черкаси «13» січня 2016 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши заяву слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, який просить розяснити ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року, а саме: встановити субєкта виконання вказаного судового акту.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого задоволено. Зобовязано орган досудового розслідування повернути ОСОБА_2 автомобіль марки ВАЗ, модель 21140 синього кольору, № кузова ХТА21140064123722, технічний паспорт ТЗ № САТ 740133, облікову картку № 42292679 від 25.06.2014 року, довідку рахунок серії ВІА № 703912, сертифікат проходження технічної експертизи, квитанцію про сплату за реєстрацію ТЗ на суму 401,63 грн.

15 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду та встановлення субєкта виконання вказаного рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.01.2015 року розяснено ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року та встановлено орган, на який покладено виконання вказаної ухвали, а саме Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно листа слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, на даний час автомобіль марки ВАЗ, модель 21140 синього кольору, № кузова ХТА21140064123722 вилучений та знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Лубенського ВП Полтавської області.

Відповідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.371, 372, 380 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року задовольнити.

Розяснити, що орган досудового розслідування, на який покладено виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/14583/14-к від 06.11.2014 року - є Лубенський ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя В.В. Орленко