Ухвала суду № 54944879, 12.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20180/15-ц

Номер провадження 2/643/1747/16

УХВАЛА

12.01.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання право власності на будинок та виключення його з акту опису і арешту майна, визнання правочину недійсним, скасування результатів електронних торгів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить:

- визнати право власності за позивачем на житловий будинок № 37 з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою місто Харків, вулиця Істомінська, та виключення його з акту опису і арешту майна;

- визнати недійсним результати прилюдних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №51042 від 16.02.2015 року, з реалізації арештованого майна житлового будинку №37 з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою місто Харків, вулиця Істомінська, що належить позивачу;

- визнати недійсним акт проведення електронних торгів, складений державним виконавцем Савченко О.С. відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

Позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання право власності на будинок та виключення його з акту опису і арешту майна, визнання правочину недійсним, скасування результатів електронних торгів.

Призначити попереднє судове засідання на 02.03.2016 року на 12.00 годину.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.03.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова А.М. Харченко