
Справа № 209/46/16-к
Провадження № 1-кс/209/9/16
У Х В А Л А
про проведення обшуку
12 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Шеремет А.О., слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Федоренко Я.А., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12016040790000070 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Федоренко Я.А. і погоджене прокурором Шеремет А.О. клопотання про проведення обшуку приміщення та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12016040790000070 за ст. 186 ч.2 КК України, згідно якого 10.01.2016 року о 22.30 годин, троє невідомих осіб проникли до квартири АДРЕСА_2 звідки, із застосуванням фізичної сили, заволоділи майном, а саме мобільним телефоном «Айфон 4S», мобільним телефоном -«Айфон 6», грошовими коштами в сумі 300 доларів США, 2500 гривень, 270 турецьких лір, паспортом громадянина Турції, що належить гр. ОСОБА_4.
11.01.2016 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040790000070 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
11.01.2016 року у якості свідка було допитано ОСОБА_5, який пояснив, що в нього на підприємстві «Парт Метал Індастрі» по вул. Індустріальній 9 у м. Дніпродзержинську працює ОСОБА_4, який є громадянином Туреччини та не розмовляє на російській, українській чи англійській мовах. Проживає за адресою АДРЕСА_3. 09.01.2016 року ОСОБА_8 прилетів з Туреччини до м. Дніпропетровська, де він його зустрів та відвіз за місцем проживання. 11.01.2016 року о 00.18 годині йому зателефонував ОСОБА_9, працівник підприємства, та повідомив, що у ОСОБА_8 проблеми. Прибувши на місце, він виявив, що вдома у ОСОБА_4 знаходяться співробітники міліції, в квартирі розкидані речі, а ОСОБА_4 знаходиться на кухні з саднами на голові. ОСОБА_8 пояснив, що 10.01.2016 року близько 21.00 години він прийшов додому зі знайомими дівчатами на імя ОСОБА_10 та ОСОБА_19. В 22.00 години, коли ОСОБА_10 зібралась йти додому та відкрила двері квартири, в квартиру забігли 3-е хлопців у масках чорного кольору, які напали на ОСОБА_4 та побили його, а потім обшукали квартиру. З квартири вони забрали паспорт громадянина Туреччини, тимчасову посвідку на проживання, телефон Айфон-4, Айфон-6, 300 доларів США, 2500 гривень, 270 турецьких лір. Після цього вони втекли.
11.01.2016 року було опитано гр. ОСОБА_10, яка пояснила, що 31.12.2015 рок у вечірній час вона познайомилась з чоловіком на ім'я ОСОБА_4. Про це вона розповіла своєму знайомому на ім'я ОСОБА_11. 12.01.2016 року в обідній час вона знову зустрілась з ОСОБА_4, про що розповіла по телефону ОСОБА_11. Близько 14.00 годині вона зустрілась з ОСОБА_11 та провела з ним день. В ході цього вони зустрічались з іншими хлопцями, та вона зрозуміла, що ті готують напад з метою пограбування на ОСОБА_4. Хлопець на ім'я ОСОБА_12 дав їй вказівки щодо пограбування, та вона з ними погодилась. 10.01.2016 року о 21.25 годині вона з ОСОБА_21 (своєю знайомою) зайшла до ОСОБА_4 та вони пробули там до 23.10 години, після чого ОСОБА_4 провів її до дверей, коли вона виходила, то в квартиру зайшло 2 хлопця. Її виштовхали до ліфту, і вона спустилась у під'їзд. Що відбувалось у квартирі вона не бачила. Далі вона побачила автомобіль ОСОБА_11 «Geely» світло-сірого кольору та сіла в нього. Там на водійському місці знаходився ОСОБА_11. Через 10-15 хвилин прибігла ОСОБА_19. Далі, вони приїхали до будинку АДРЕСА_4, де дочекались інших 3-х хлопців та зайшли в квартиру (номер не знає). В квартирі хлопці почали виймати награбоване, а саме: закордонний паспорт, 2 ланцюжки з металу світло-сірого кольору з кулонами синього та зеленого кольору. Також в руках у ОСОБА_12 були гроші, гривні та долари США. Їй ОСОБА_12 дав 400 гривень. ОСОБА_13 дав 200 гривень. Далі вони з ОСОБА_11 пішли, та він відвіз її додому. Пізніше він прийшов до неї та показав її рюкзак в якому знаходились мобільні телефони Айфон-4, Айфон-6 та простий телефон з ліхтариком темного кольору. Приблизно в 03.00 годин 11.01.2016 року максим забрав вказані речі та пішов.
Також, в ході опитування ОСОБА_10 пояснила, що її знайома ОСОБА_14 познайомила її з ОСОБА_4 та остання виказувала намір пограбувати ОСОБА_4.
11.01.2016 року було опитано гр. ОСОБА_11, який підтвердив свідчення ОСОБА_10 та доповнив, що має автомобіль НОМЕР_1. Щодо нападу на ОСОБА_4, то пояснив, що організатором був ОСОБА_12. Сам же він був пособником та на своєму автомобілі перевозив ОСОБА_10 та ОСОБА_19, а також придбав 2 стартові пакети «Лайф» для спілкування ОСОБА_19 та ОСОБА_12, поки ОСОБА_19 буде у ОСОБА_4. 10.01.2016 року близько 20.00 години він на вищевказаному автомобілі перевіз ОСОБА_20 та ОСОБА_19 до ОСОБА_4. Як саме повинно було проходити пограбування він не знав. Далі він чекав на ОСОБА_10 у своєму автомобілі до 23.00-23.30 годин, поки вона не прийшла. Після неї прийшла ОСОБА_19 та вони разом поїхали до будинку АДРЕСА_4, де піднялись у квартиру НОМЕР_4. Там були також і хлопці, які безпосередньо вчиняли пограбування. Вони витягли з карманів награбоване, а саме закордонний паспорт, 2 ланцюжки з металу світло-сірого кольору з кулонами синього та зеленого кольору. Дані ланцюжки знаходяться в його вищевказаному автомобілі. Також в автомобілі знаходиться мобільний телефон «Самсунг», за допомогою якого спілкувались ОСОБА_12 та ОСОБА_19. ОСОБА_12 дав йому 200 гривень та вищевказаний телефон.
12.01.2016 року в присутності ОСОБА_11 було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, в ході якого в автомобілі було виявлено мобільний телефон «Самсунг», мобільний номер НОМЕР_2, имей НОМЕР_3 а також 2 ланцюжки з металу світло-сірого кольору з кулонами синього та зеленого кольору. Окрім того, вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді.
12.01.2016 року допитаного у якості свідка начальника СКП Дніпровського ВП ОСОБА_15 був отриманий ініціативний рапорт, що ним була отримана інформація про те, що гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешкає: АДРЕСА_5, може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме до відкритого заволодіння майном, а саме мобільним телефоном «Айфон 4S», мобільним телефоном -«Айфон 6», грошовими коштами в сумі 300 доларів США, 2500 гривень, 270 турецьких лір, паспортом громадянина Турції, що належить гр. ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_6.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. мешкає за адресою: АДРЕСА_7
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно інформаційної довідки з ТОВ «ІНФО-КОМ» №000845292 від 12.01.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., квартиронаймачем\власником якої є ОСОБА_16.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості про адресу: АДРЕСА_8 відсутні.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартири АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., квартиронаймачем\власником якої є ОСОБА_16, з метою відшукання та вилучення майна здобутого злочинним шляхом, а саме мобільного телефону «Айфон 4S», мобільного телефону -«Айфон 6», грошових коштів в доларах США, гривнях, турецьких лірах, документів, виданих на ім'я гр. ОСОБА_4, а також, речей, предметів, які були виготовлені та використані як знаряддя вчинення вказаного злочину, а саме темного спецодягу, масок-балаклав, дерев'яних бит.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для повного, об'єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою відшукання та вилучення майна здобутого злочинним шляхом, а саме мобільного телефону «Айфон 4S», мобільного телефону -«Айфон 6», грошових коштів в доларах США, гривнях, турецьких лірах, документів, виданих на ім'я гр. ОСОБА_4, а також, речей, предметів, які були виготовлені та використані як знаряддя вчинення вказаного злочину, а саме темного спецодягу, масок-балаклав, дерев'яних бит, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Федоренко Я.А. внесене в кримінальному провадженні №12016040790000070 про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 - задовольнити.
Піддати обшуку квартиру АДРЕСА_1, згідно інформаційної довідки з ТОВ «ІНФО-КОМ» №000845292 від 12.01.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., квартиронаймачем\власником якої є ОСОБА_16, з метою відшукання та вилучення мобільного телефону «Айфон 4S», мобільного телефону -«Айфон 6», грошових коштів в доларах США, гривнях, турецьких лірах, документів, виданих на ім'я гр. ОСОБА_4, а також, речей, предметів, які були виготовлені та використані як знаряддя вчинення вказаного злочину, а саме темного спецодягу, масок - балаклав, дерев'яних бит.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 54942608, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/46/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: