ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/51163/15
12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармхім", про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 04 грудня 2015 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармхім", про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 грудня 2015 року. Недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі № 826/12577/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармхім", про зобов'язання вчинити дії.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/12577/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон" до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармхім", про зобов'язання вчинити дії.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Міністерству охорони здоров'я України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармхім" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 26 січня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Фарматрон".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 54942071, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12577/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: