Постанова № 54940392, 30.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Житомир справа № 806/5123/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПГ Кремнянський крохмальний завод" про стягнення 145898,42 грн.,

встановив:

Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (далі - Лугинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПГ Кремнянський крохмальний завод" (далі - ТОВ "АПГ Кремнянський крохмальний завод") податковий борг в сумі 145898,42 грн з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованість визначена податковим повідомленням-рішенням Лугинська ОДПІ від 27.10.2014 №00005522, яким ТОВ "АПГ Кремнянський крохмальний завод" визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість розміром 145906,00 грн, у тому числі: 116725,00 грн - за основним платежем та 29181,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями. Указане податкове повідомлення-рішення у встановлені строки відповідачем не оскаржено, а тому грошове зобов’язання вважається узгодженим.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до частини 7 статті 9, частини 11 статті 35, статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою належним чином.

Встановлено, що ТОВ "АПГ Кремнянський крохмальний завод" як платник податків знаходиться на обліку в Лугинській ОДПІ.

Податковим повідомленням-рішенням Лугинської ОДПІ №0000552200 від 27.10.2014 ТОВ "АПГ Кремнянський крохмальний завод" збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість розміром 145906,00 грн, у тому числі: 116725,00 грн - за основним платежем та 29181,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 12).

Указане рішення отримано відповідачем 30.10.2014, проте у строки, встановлені статею 57 Податкового кодексу України, суму грошового зобов’язанння не сплатив, рішення контролюючого органу не оскаржив.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання в сумі 145898,42 грн вважається податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Лугинською ОДПІ була сформована та направлена ТОВ "АПГ Кремнянський крохмальний завод" податкова вимога № 160-23 від 28.08.2015 на суму узгодженого податкового боргу розміром 145898,42 грн (а.с. 11), яка вручена останньому 03.09.2015.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач заперечення проти позову та доказів погашення боргу у сумі 145898,42 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПГ Кремнянський крохмальний завод" на користь держави в особі Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг в сумі 145898,42 грн з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Шимонович