Справа № 620/2/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04.01.2016 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від сектору Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №363105 від 24.12.2015р. вбачається, що 21.10.2015 р. близько 23-00 год. на а/д Харків-Красноград-Перещепино 140 км. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Sens державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 В результаті ДТП водії отримали тілесні ушкодження, автомобілі технічно ушкоджені. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що, керуючи автомобілем не вибрав безпечну швидкість руху автотранспорту та став учасником ДТП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надійшло.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №363105 від 24.12.2015р.;
-постанова Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 16.12.2015 р.;
-довідка армор на ОСОБА_1 від 24.12.2015 р.
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Даних про те, що ОСОБА_1 скористався правом складання повідомлення про цю ДТП у відповідності до вимог закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з матеріалів справи не вбачається. Отже, підстав звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до примітки до ст. 124 КУпАп судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на інших, передбачених законом підставах суддя не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АП1№363106), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 54939512, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/2/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: