Справа № 620/2/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04.01.2016 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від сектору Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №363105 від 24.12.2015р. вбачається, що 21.10.2015 р. близько 23-00 год. на а/д Харків-Красноград-Перещепино 140 км. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Sens державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 В результаті ДТП водії отримали тілесні ушкодження, автомобілі технічно ушкоджені. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що, керуючи автомобілем не вибрав безпечну швидкість руху автотранспорту та став учасником ДТП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надійшло.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №363105 від 24.12.2015р.;
-постанова Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 16.12.2015 р.;
-довідка армор на ОСОБА_1 від 24.12.2015 р.
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Даних про те, що ОСОБА_1 скористався правом складання повідомлення про цю ДТП у відповідності до вимог закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з матеріалів справи не вбачається. Отже, підстав звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до примітки до ст. 124 КУпАп судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на інших, передбачених законом підставах суддя не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АП1№363106), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 54939512, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 620/2/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: