Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/405/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т.М.
УХВАЛА
13.01.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, відділу Держгеокадастру в Устинівському районі, треті особи: Реєстраційна служба головного управління юстиції в Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада Устинівського району, прокурор Устинівського району про визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти угоду про поновлення договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2015 року, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, відділу Держгеокадастру в Устинівському районі, треті особи: Реєстраційна служба головного управління юстиції в Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада Устинівського району, прокурор Устинівського району про визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання укласти угоду про поновлення договору оренди землі відмовлено.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
1. Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позову сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., а тому при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп.
При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 292 грн. 32 коп.
2. Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст.295 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Проте в апеляційній скарзі не зазначено прокурора Устинівського району, який залучений до участі у справі ухвалою суду від 08 грудня 2015 року (а.с.55).
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.
1. Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір в сумі 292 грн. 32 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
2. Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
3. Надати до апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу разом з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 54939019, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/831/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: