УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4585/15-ц
Провадження № 22-ц/774/59/К/16
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права повернуто позивачу.
Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, оскарження якої окремо від рішення суду передбачено п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, наданих для розгляду апеляційному суду, судом першої інстанції було направлено для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2015 року лише копії матеріалів цивільної справи.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України до апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбаченні пунктами 2, 7, 8, 18-30 частини першої цієї статті.
Оскільки, перелік ухвал, при оскарженні яких до суду апеляційної інстанції направляються лише копії матеріалів є вичерпним та до нього не входить апеляційна скарга на ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові), виділені матеріали підлягають поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення та направлення до апеляційного суду Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права.
Крім того, до виділених матеріалів приєднано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2015 року, якою залишено без руху заяву позивача про збільшення позовних вимог, яка взагалі не була направлена до суду апеляційної інстанції, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Виділені матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права повернути до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення справи, для чого надати строк до 22 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 54938145, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4585/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: