Рішення № 54937096, 12.01.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
199/6818/15-ц
Номер документу
54937096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/6818/15-ц

(2/199/3184/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 22.09.2008 рокуАКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 24381,00дол США на термін до 22.09.2015 року, який зобовязувався повернути позивачу строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за кредитним договором.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав ОСОБА_1 вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 31649,46дол США, яка складається:

-15972,81 доларів США заборгованість за кредитом;

-6810,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-5602,22 доларів США неустойка (пеня) за кредитом;

-3263,65 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості у розмірі 31649,46 доларів США , а також судовий збір 3654,0 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі до суду не зявилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2008 року АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 24381,00дол США на термін до 22.09.2015 року.

На забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача 22.09.2008 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_5 уклали договір поруки № 4699-014/08Р, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за кредитним договором.

На забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача 22.09.2008 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 4699-014/08Р, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за кредитним договором.

На забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача, 22.09.2008 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 уклали договір поруки № 4699-014/08Р, за яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 основного зобовязання за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав ОСОБА_1 вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 31649,46дол США, яка складається:

-15972,81 доларів США заборгованість за кредитом;

-6810,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-5602,22 доларів США неустойка (пеня) за кредитом;

-3263,65 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Статтею 553 ЦК України встановлено. що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання. Забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність боржника. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом, а також судовий збір.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахована позивачем пеня становить: неустойка (пеня) за кредитом 5602,22 дол. США та неустойка (пеня) за процентами 3263,65 дол. США.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що сума пені за кредитом та за процентами має бути обрахована за один рік та складає: за кредитом- 1874,9дол США та за процентами - 1596,49дол США

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача також слід стягнути солідарно 1874,9 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 1596,49 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН: 31227004717 ), ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 4699-014/08Рвід 22.09.2008р. у сумі 26254,98дол США, яка складається з наступного: 15972,81 доларів США заборгованість за кредитом; 6810,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1874,9 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 1596,49 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН: 31227004717 ), ОСОБА_3 ( ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 4699-014/08Р від 22.09.2008р. у сумі 26254,98дол США, яка складається з наступного: 15972,81 доларів США заборгованість за кредитом; 6810,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1874,9 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 1596,49 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН: 31227004717 ), ОСОБА_4 ( ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 4699-014/08Р від 22.09.2008р. у сумі 26254,98дол США, яка складається з наступного: 15972,81 доларів США заборгованість за кредитом; 6810,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1874,9 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 1596,49 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: 31227004717 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 913,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 913,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 913,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 913,5 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Скрипник О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54937096 ?

Документ № 54937096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54937096 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54937096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54937096, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 54937096, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54937096 відноситься до справи № 199/6818/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/6818/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54937091
Наступний документ : 54969521