Ухвала суду № 54936248, 07.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13119/15-к

УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12015240010003024,

встановив:

06 липня 2015 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50).

Як зазначено в клопотанні, 29 травня 2015 року невстановлена слідством особа, шляхом обману, під купівлі в ОСОБА_3 дитячого ліжка, оголошення щодо продажу якого було розміщено на сайті «OLX», випитала в останньої реквізити її банківської карти та пароль, який надійшов їй на мобільний телефон, заволоділа коштами в сумі 10050 грн., чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на вищевказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 01 червня 2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12015240010003024, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» відкритими на імя ОСОБА_3, за 29.05.2015 р. по 02.06.2015 р., із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 та о/у УКР УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50):

- документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритими на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.05.2015 р. по 02.06.2015 р., із розшифруванням контрагентів, призначення платежів;

- матеріали службової перевірки (розслідування) проведеної працівниками ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_3

Службовим особам ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 06 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя