Графа статзвіту __
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2009 року Справа № 2- н-132/2009
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» про стягнення не виплаченої заробітної плати,
перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
що вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Заявник був звільнений з ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» згідно наказу по підприємству №31 «К». В порушення вимог ст. 116 КЗпП України боржник ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» не виплатив ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 7957 грн. 00 к. , що підтверджується довідкою №091 від 16 квітня 2009 р., також заявнику не виплачено компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 387 грн. 00 к. , та відрядних коштів в сумі 488 грн. 58 к. , а всього на суму 8832 грн. 58 к. .
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» , вул. Тітова, 1-а, м. Шепетівка, код 00236056, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість не виплаченій заробітній платі в розмірі 7957 грн. 00 к. , 387 грн. 00 к. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та 488 грн. 58 к. відрядних коштів, а всього заборгованості в сумі 8832 грн. 58 к.
43 ( сорок три ) грн. 75 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівський міськрайонним судом Хмельницької області ( Отримувач: Шепетівське УДК, КОД ЄДРПОУ: 23565207, р/р 31211259700006, Банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 ),
29 ( двадцять девять) грн. 69 коп. судового збору в дохід держави.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Березова І.О.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_”___200__ року.
Строк предявлення для виконання “_”_____20 __ року.
Суддя:
Судове рішення № 5493587, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-132/2009 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: