Графа статзвіту __
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 травня 2009 року Справа № 2- н-132/2009
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» про стягнення не виплаченої заробітної плати,
перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
що вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Заявник був звільнений з ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» згідно наказу по підприємству №31 «К». В порушення вимог ст. 116 КЗпП України боржник ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» не виплатив ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 7957 грн. 00 к. , що підтверджується довідкою №091 від 16 квітня 2009 р., також заявнику не виплачено компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 387 грн. 00 к. , та відрядних коштів в сумі 488 грн. 58 к. , а всього на суму 8832 грн. 58 к. .
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» , вул. Тітова, 1-а, м. Шепетівка, код 00236056, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість не виплаченій заробітній платі в розмірі 7957 грн. 00 к. , 387 грн. 00 к. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та 488 грн. 58 к. відрядних коштів, а всього заборгованості в сумі 8832 грн. 58 к.
43 ( сорок три ) грн. 75 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівський міськрайонним судом Хмельницької області ( Отримувач: Шепетівське УДК, КОД ЄДРПОУ: 23565207, р/р 31211259700006, Банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 ),
29 ( двадцять девять) грн. 69 коп. судового збору в дохід держави.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Березова І.О.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_”___200__ року.
Строк предявлення для виконання “_”_____20 __ року.
Суддя:
The court decision No. 5493587, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-132/2009 р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: