Вирок № 5493543, 23.12.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-688/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Курган Е.А.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 2003 г.р., нетрудоспособную мать, пенсионера, отца- инвалида 2й группы, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.05.08 года, в 19.00 часов, ОСОБА_3, находясь вблизи станции метро «Холодная Гора» в г. Харькове, за вознаграждение, незаконно приобрел у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_5, вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, и стал хранить при себе для личного употребления и с целью сбыта, после чего подошел к своему знакомому ОСОБА_4 и сообщил о том, что он приобрел наркотическое вещество, и предложил ему дать часть конопли, на что последний согласился и ОСОБА_3, находясь в местах массового пребывания граждан, передал ему часть конопли, которую ОСОБА_4 стал хранить при себе, а ОСОБА_3 оставшуюся часть конопли продолжил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в 19.15 час, в районе дома № 155 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4 у которого в присутствии понятых, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, переданное ему ОСОБА_3, которое согласно заключения химической экспертизы № 1589 от 19.05.08 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), весом 1.2858 гр., которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, в 19.25 час, в районе дома № 155 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3 у которого в присутствии понятых, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1588 от 19.05.08 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 7.7738 гр., которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив что 11.05.08 года, в 19.00 часов, находясь вблизи станции метро «Холодная Гора» в г. Харькове, за вознаграждение, он незаконно приобрел у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_5, вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, и стал хранить при себе как для личного употребления, так и с целью сбыта, после чего подошел к своему знакомому ОСОБА_4 и сообщил о том, что он приобрел наркотическое вещество, и предложил ему дать часть конопли, на что последний согласился и ОСОБА_3, находясь в местах массового пребывания граждан, передал ему часть конопли, которую ОСОБА_4 стал хранить при себе, а ОСОБА_3 оставшуюся часть конопли продолжил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, в 19.25 час, в районе дома № 155 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, он был задержан сотрудниками милиции с веществом растительного происхождения, весом 7.7738 гр., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания вины ОСОБА_3 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

· протоколом осмотра (л.д. 9, 13);

· выводами специалиста (л.д.21-22);

· протоколом осмотра предмета (л.д. 64);

· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 65);

· заключением химической экспертизы (л.д. 69-71, 75-77).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_3 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, незаконный

сбыт наркотического средства в местах массового пребывания граждан;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины. Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, мать-пенсионера, отца-инвалида 2-й группы, согласно заключения наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от наркомании. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Назначая наказание ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2003 г.р. и 2008 г.р., нетрудоспособных родителей, мать-пенсионера, отца-инвалида 2-й группы, добровольное прохождение ОСОБА_3 курса лечения от наркомании с 17.10.08 года по 7.11.08 года, что подтверждается справкой Городской клинической больницы № 200 от 21.10.08 года, ходатайство соседей ОСОБА_3 о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы в связи с наличием на иждивении нетрудоспособных детей и родителей, и считает достаточным, назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, и освободить его от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, применив положения ст. 77 УК Украины в части не назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимую. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде конфискации имущества. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года. В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 276 (двести семьдесят шесть) гривен 18 коп. Вещественные доказательства по делу, признанные постановлением ст. следователя СО Октябрьского РО ГУМВДУ в Харьковской области от 12.05.08 года - прозрачные полимерные пакеты черного цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить. Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.