Ухвала суду № 54934513, 10.12.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
505/4035/15-ц
Номер документу
54934513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/4035/15-ц

Провадження №2/505/1899/15

У х в а л а

про зупинення провадження в справі

10.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В. П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 17.09.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що відповідач відповідно до кредитного договору №OD30FB07050552 від 19.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1575,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту і сплати відсотків, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість станом на 19.06.2015 року у розмірі 57492,32 грн. за кредитним договором № №OD30FB07050552 від 19.12.2006 року та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав клопотання в якому просив: - витребувати інформацію з Відділу Держземагентства у Котовському районі Одеської області про те, чи зареєстрована на ОСОБА_1 земельна ділянка;

- витребувати інформацію з Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1;

- витребувати інформацію з відділу управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області про те, чи зареєстроване будь-яке рухоме майно на ОСОБА_1.

- витребувати інформацію про те, чи зареєстроване нерухоме майно за ОСОБА_1 з Реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги неможливість отримання представником позивача необхідних документів для зясування судом всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Як свідчить із матеріалів справи, зокрема відповіді ДРАЦС РС по місту Котовську і Котовському районі Котовського МРУЮ Одеської області від 26.11.2014 року на запит суду від 18.11.2015 року, ОСОБА_1 помер 23 квітня 2014 року( а/з про смерть №402 від 24 квітня 2014 року).

Згідно ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобовязаний зупинити розгляд справи в разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво по грошовому боргу спадкодавця який виник на момент його смерті, справу слід зупинити провадженням на час визначений законом для прийняття спадщини для наступного можливого залучення до участі у справі спадкоємця-правонаступника відповідача.

Керуючись ст.1218 ЦК України, ч. 1 ст. 137, п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1. ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника КБ «Приват банк» ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати інформацію з Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1;

Витребувати інформацію з відділу управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області про те, чи зареєстроване будь-яке рухоме майно на ОСОБА_1.

Витребувати інформацію про те, чи зареєстроване нерухоме майно за ОСОБА_1 з Реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити на час до залучення до участі у справі правонаступників відповідача у справі.

Ухвала суду в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 54934513 ?

Документ № 54934513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54934513 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54934513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54934513, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 54934513, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54934513 відноситься до справи № 505/4035/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/4035/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54912992
Наступний документ : 54977578