Court ruling № 54934513, 10.12.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
10.12.2015
Case No.
505/4035/15-ц
Document №
54934513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/4035/15-ц

Провадження №2/505/1899/15

У х в а л а

про зупинення провадження в справі

10.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В. П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 17.09.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що відповідач відповідно до кредитного договору №OD30FB07050552 від 19.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1575,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту і сплати відсотків, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість станом на 19.06.2015 року у розмірі 57492,32 грн. за кредитним договором № №OD30FB07050552 від 19.12.2006 року та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав клопотання в якому просив: - витребувати інформацію з Відділу Держземагентства у Котовському районі Одеської області про те, чи зареєстрована на ОСОБА_1 земельна ділянка;

- витребувати інформацію з Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1;

- витребувати інформацію з відділу управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області про те, чи зареєстроване будь-яке рухоме майно на ОСОБА_1.

- витребувати інформацію про те, чи зареєстроване нерухоме майно за ОСОБА_1 з Реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги неможливість отримання представником позивача необхідних документів для зясування судом всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Як свідчить із матеріалів справи, зокрема відповіді ДРАЦС РС по місту Котовську і Котовському районі Котовського МРУЮ Одеської області від 26.11.2014 року на запит суду від 18.11.2015 року, ОСОБА_1 помер 23 квітня 2014 року( а/з про смерть №402 від 24 квітня 2014 року).

Згідно ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобовязаний зупинити розгляд справи в разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво по грошовому боргу спадкодавця який виник на момент його смерті, справу слід зупинити провадженням на час визначений законом для прийняття спадщини для наступного можливого залучення до участі у справі спадкоємця-правонаступника відповідача.

Керуючись ст.1218 ЦК України, ч. 1 ст. 137, п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1. ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника КБ «Приват банк» ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати інформацію з Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1;

Витребувати інформацію з відділу управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області про те, чи зареєстроване будь-яке рухоме майно на ОСОБА_1.

Витребувати інформацію про те, чи зареєстроване нерухоме майно за ОСОБА_1 з Реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити на час до залучення до участі у справі правонаступників відповідача у справі.

Ухвала суду в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 54934513 ?

Документ № 54934513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54934513 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54934513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54934513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54934513, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 54934513, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54934513 refers to case No. 505/4035/15-ц

This decision relates to case No. 505/4035/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54912992
Next document : 54977578