Справа №22-ц-497/12 17.01.2012
Провадження №22-ц/1490/687/12
Справа № 22 ц 497/2012 р.
У Х В А Л А
17 січня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції (далі - ВДВС) про примусове входження до житлового приміщення боржника, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року подання ВДВС задоволено. Надано дозвіл ВДВС на примусове входження до житлового приміщення за адресою: вул. Шевченка, 77 с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте за зазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам, що ставляться до процесуального документу такого роду.
Так, в порушення частини 3 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, або представником такої особи.
Також, апеляційна скарга подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України щодо оплати судового збору.
Так, згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 грн. 30 коп. Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- подачі належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- оплати 107 грн. 30 коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір по справі за поданням державного виконавця про примусове входження до житлового приміщення; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54934106, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-497/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: