Court ruling № 54934106, 17.01.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.01.2012
Case No.
22-ц-497/12
Document №
54934106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-497/12 17.01.2012

Провадження №22-ц/1490/687/12

Справа № 22 ц 497/2012 р.

У Х В А Л А

17 січня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції (далі - ВДВС) про примусове входження до житлового приміщення боржника, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року подання ВДВС задоволено. Надано дозвіл ВДВС на примусове входження до житлового приміщення за адресою: вул. Шевченка, 77 с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте за зазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам, що ставляться до процесуального документу такого роду.

Так, в порушення частини 3 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, або представником такої особи.

Також, апеляційна скарга подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України щодо оплати судового збору.

Так, згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 грн. 30 коп. Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- подачі належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оплати 107 грн. 30 коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір по справі за поданням державного виконавця про примусове входження до житлового приміщення; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54934106 ?

Документ № 54934106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54934106 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54934106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54934106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54934106, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54934106, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54934106 refers to case No. 22-ц-497/12

This decision relates to case No. 22-ц-497/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54934102
Next document : 54934111