Справа № 442/7257/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Івасівки А.П.
при секретарі Нестір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Український інноваційний банк», Дрогобицького центрального відділення Публічного акціонерного товариства « Укрінбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» суму строкового банківського вкладу в розмірі 5500 грн., плату за користування вкладу із розрахунку 21,5 % річних в розмірі 2365 грн., пеню в розмірі 471 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн., що разом становить 28336 грн.
В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити дану справу без розгляду. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Український інноваційний банк», Дрогобицького центрального відділення Публічного акціонерного товариства « Укрінбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Івасівка А.П.
Судове рішення № 54933201, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7257/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: