Рішення № 54932918, 12.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.01.2016 Провадження № 2/337/114/2016 р.

СправаЄУН№ 337/6382/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ Акцент -Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Акцент -Банк звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 39228,78 гривень та витрат по оплаті судового збору 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судові засідання двічі не зявився , про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Акцент -Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б\н від 07.11.2012 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту.

Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 12.10.2015 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 39228,78 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом-23136,14 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом-12651,41 грн.;

- заборгованості за пенею та комісією - 1097,00 грн.;

- штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.;

- штрафу (процентної складової) 1844,23 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.88,197 ч.2, 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

на користь ПАТ Акцент-Банк ( р/р № 29090829000010 UAH та № 29092829000052-USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 ) суму боргу за кредитним договором № б\н від 07.11.2012 року в розмірі 39228,78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом-23136,14 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом-12651,41 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 1097,00 грн.; штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) 1844,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Акцент-Банк ( р/р № 29090829000010 UAH та № 29092829000052-USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 ) суму судового збору в розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.

Суддя: