Ухвала суду № 54931639, 12.01.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8395/15-ц

2/264/549/2016

У Х В А Л А

12 січня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «МДН» про розірвання депозитного договору та стягнення заборгованості за депозитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «МДН» про розірвання депозитного договору та стягнення заборгованості за депозитними договорами.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позову щодо вимог майнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та щодо вимог немайнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

28.12. 2015 року позивачка подала клопотання, в якому просила звільнити її від сплати судового збору при подачі позову, у звязку із тим, що вона є пенсіонеркою та отримує маленьку пенсію.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд повинен вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити частково клопотання заявниці та відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «МДН» про розірвання депозитного договору та стягнення заборгованості за депозитними договорами.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - задовольнити частково.

Відстрочити позивачці ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позову до Кредитної спілки «МДН» про розірвання депозитного договору та стягнення заборгованості за депозитними договорами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1