Ухвала суду № 54931637, 12.01.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/9203/2012

1-в/264/25/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Харитоновій Г.Л. при секретарі Алексіоглу Т.С., за участю прокурора Олейніченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Льотна буд. 23а-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2013 року вироком Іллічівського районного суду Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч.5 ст. 191, КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядних та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

28.12.2015 року начальник Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню терміну випробування зазначивши, що засуджений перебуває на обліку в КВІ Іллічівського району в м. Маріуполі з 29.08.2014 року, обовязки покладенні на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця мешкання - виконав. За період випробувального терміну повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.

До судового засідання представник КВІ Іллічівського району м. Маріуполя не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити

Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав суду заяву якою подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання..

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали додані до подання вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки строк випробування закінчився, в період іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2013 року основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя : Г. Л. Харитонова