Вирок № 54927918, 08.07.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8618/13-к

Провадження № 1кп/712/369/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Швець Л.П.

за участю:

прокурора- Пироженка А.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250040002045 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Черкаси, вул. Різдв*яна, 69 кв. 31, раніше неодноразово судимого, останній раз: 09.10.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.05.2013 року, перебуваючи у м. Черкаси, близько 05.00 год., проходячи повз буд. № 37, по вул. Радянська, в м. Черкаси помітив автомобіль «Москвич 408», світло коричневого кольору, д.н.з. «в 1444 ЧК» та підійшовши до нього, з метою викрадення автомобіля натиснув обома руками на скло водійських дверцят та опустив дане скло до половини, після чого своєю футболкою протер скло, щоб стерти відбитки своїх пальців, залізши в салон автомобіля ОСОБА_1 відкрутив болти замку запалювання та намагався завести двигун, але в нього нічого не виходило, так як він був в стані алкогольного спяніння, після чого вийшов з автомобіля та впершись лівою рукою на водійські дверцята, а правою тримаючи кермо почав його котити та прокотивши автомобіль близько 20 метрів почув, що хтось кричить та біжить до автомобіля, який він котить та зрозумів, що це був власник автомобіля «Москвич 408» почав тікати в сторону вул. Енгельса, що в м. Черкаси, при цьому він поспішаючи залишив на передньому сидінні автомобіля «Москвич 408» барсетку свого брата ОСОБА_2, в якій знаходилися: грошові кошти в сумі близько 70 гривень, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, квитанція з ломбарду скарбниця та запальничка жовтого кольору.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 14.05.2013 року, близько 05.00 год. проходячи повз буд. № 37, по вул. Радянська, в м. Черкаси помітив автомобіль «Москвич 408». З метою покататися на вказаному автомобілі він натиснув обома руками на скло водійських дверцят, опустив його, після чого заліз в салон автомобіля та відкрутивши болти замку запалювання намагався завести двигун, але в нього нічого не виходило. Вийшовши з автомобіля він почав котити його, але його зупинив власник автомобіля.

Просив врахувати суд в якості помякшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене ОСОБА_1обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання суд враховує ступені тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує скоєння кримінального правопорушення особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп*янінння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку.

Суд вважає за необхідне до призначеного покарання приєднати покарання призначене за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2013 року, за яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуваним терміном два роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднати покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2013 року, за яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробульним терміном один рік, та остаточно призначити до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном три роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін особисте зобов*язання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 391 грн. 20 коп., кошти перерахувати: рахунок 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: