Справа № 698/904/14-к
Провадження № 1-кп/698/4/16
УХВАЛА
про примусовий привід
28 грудня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді: Кухаренка О.В.,
за участі секретаря: Гончар Т.О.,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Лісового В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВС Т А Н О В И В:
28.12.2015 року в призначений час судового засідання, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, будучи повідомленими про день, час та місце його проведення не з'явилися про причини неможливості прибути до суду, суд не повідомили.
В зв'язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_1, в ході досудового слідства запобіжний захід не обирався.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, доякого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами а умисним ухиленням від явки в суд, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.
Застосуватидо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 - примусовий привід до Катеринопільського районного суду на 11 год. 00 хв. 28 січня 2016 року.
Виконання ухвали доручити Катеринопільському відділенню Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 28 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухаренко О.В.
Судове рішення № 54927707, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/904/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: