Ухвала суду № 54925826, 12.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2004/15-ц

Провадження № 2/0274/101/16

УХВАЛА

12.01.16 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділення в натурі 1/2 частин будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить виділити їй в натурі 1/2 частини будинку №36/1 по вулиці Жовтневій у місті Бердичеві.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи для визначення можливих варіантів виділу 1/2 частин будинку в натурі, згодна нести витрати за проведення експертизи.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги те, що для вирішення спору та з`ясування обставини які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-будівельну експертизу.

Керуючись ст.ст. 168,143,144 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту Житомирської філії КНДІСЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

-чи можливий, і в яких варіантах, поділ домоволодіння №36/1 по вулиці Жовтневій у місті Бердичеві в натурі, відповідно до ідеальних часток співвласників?

- якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

- яка дійсна ринкова вартість будиковолодіння № 36/1 по вул.Жовтневій у м.Бердичеві, а також вартість частин домоволодіння після поділу?

Експертизу пропонується провести у місячний термін.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз`яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Так згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того , хто з цих осіб ухиляється може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити.

Суддя: